2024年6月13日，一名17岁的山东少年在济南市鹊山龙湖湿地公园附近不幸溺亡。救援人员推测，这名少年在湖中玩浆板时意外落水，被水下的渔网缠住，最终酿成了这一悲剧。对此，中国生物多样性保护与绿色发展基金会（中国绿发会、绿会）副理事长兼秘书长在痛惜之余，在被问及对于此事的一些看法时，分享了他的一些看法。
【问题1】河流、湿地里面的废弃渔具，是否属于“幽灵渔具”的范畴？少年溺亡令人悲痛，除了其自身的原因，那么，其他方面是否负有责任？
周博士：首先，海洋中的幽灵渔具，是指在海洋之中对废弃、遗弃或是破损而导致存留在海洋中的渔具。而这个渔具，对海洋生物具有相当大的威胁，主要的还是海洋生物容易遭到缠绕，当然也包括误食，所以人们称之为“幽灵渔具”。那么在河道里，这个概念是否存在？
河道里也有很多各种各样的遗弃的网破了、丝断了的废旧渔具，包括一些沉水渔具，被遗弃的也是挺多的，但是河道里的废弃渔具没有受到那么广泛的关注，可能主要是因为河道范围相对来说较小，其中所遗弃的废旧渔具对河里的水生生物的影响不是特别大。但是，由于当前我们保护任务十分紧迫，河道中的幽灵渔具也仍然具有极大的危害作用，对水生生物的威胁包括缠绕、误食等。
前段时间发生在山东济南鹊山龙湖湿地公园的一17岁高考生野泳被渔网缠绕溺亡这一悲剧事件，再次为我们敲响了警钟。当然，我们还不能判定该渔网是幽灵渔网还是正在使用的捕鱼网。如今在很多河道中都普遍发现了绝户网、迷魂阵、沉底渔网等各种各样的捕鱼网，其中很多是非法的。
针对年轻人在河中惨遭渔网缠绕这一例事件而言，我们认为，布设该渔网或是遗弃该渔网的人是具有很大责任的。渔网这一次是误伤了人命，而误伤了多少水生生物的命？这个我们目前还不得而知；但是可以想象，数量应该是相当可观的。因为对于人命案，大家关注度高，但其实几率是很小的。这种小概率事件都发生了，那说明：这种渔网的危害性，是非常令人震惊的。我们应借由此事件提高安全意识、自我保护意识和对于河道中遗弃渔具潜在风险的认知，这不仅关乎人身安全，还关乎湿地生态环境及水生生命安全。希望大家能够引以为鉴，共护绿水，共筑地球生命共同体。
（图文无关。图：渔村。Siying Lu（马来西亚）画。第五届国际少儿环保公益绘画大赛参赛作品。）
【问题2】针对少年在湿地公园因河道中废弃渔具缠绕而不幸丧命这一事件，公园方有没有责任呢？
周博士：鉴于我本人并不是民事责任法律方面的专家，所以我不能给出权威的解答。但我从一名普通公众的视角来看，一般说来，湿地公园应该兼有保护湿地的责任，而保护湿地有一些很重要的指标，其中就包括应该避免和禁止这一类的渔网进入湿地公园，不只是为了保护人的生命，也要保护水生生物的生命与水生生态系统的安全。
在我看来，这种渔网都是人类对自然的一种非理性扰动，毕竟湿地公园不是捕鱼场，因此，当地相关管理部门应主动承担起生态保护的职责，如它同时又是一个公园，公园方则应承担起对游园人员的安全责任，依我来看，毫无疑问湿地公园是负有重大责任的。
